善惡到頭終有報

我不是律師,也不懂法律,自小便給灌輸“法律只會幫助有錢人”的觀念,沒有很強烈的正義感。但是我相信因果報應,總覺得冥冥中有主宰,我不完全接受謝偉俊所說的“法律面前人人平等”,世界不一定公平,但一定需要公義,若然連最基本的天理都沒有的話,一切便會失衡,到處都是壞人。

今天閱報,看見女報販街頭被砍身亡的案件,雖然事隔八年終於把兇手定罪判處終身監禁,但奈何真正幕後主腦還未歸案,連法官都沒無嗮乎,無法給死者還個公道,難道真是沒有天理的嗎?這個案件讓我聯想到何俊仁被朴濕案,誰都知道案情不簡單,奈何某某隨便找來幾個嘍囉認罪便算數,聲稱何未能幫他們爭取到綜緩所以要還以顔色,這麽低能的理由還虧他們講得出來,幕後人士能玩弄法律手段,小市民如我只能罵道“小心報應”。

最近全城至熱話題的徐步高案,還好終於彰顯上天的公義。我對於徐本人沒多大興趣,内心反而替案中三位死者感到釋懷,起碼讓他們有沉冤得雪的機會,不會就此白白送命,畢竟,善惡到頭終有報,出來行,係應該要還!

 
Trackbacks
  • No trackbacks exist for this entry.
Comments

  • 3/29/2007 12:08 AM HJ wrote:
    關於徐步高案,個人覺得一眾死者(包括徐步高)的家人最可憐.尋兇固然要緊,但面對傳媒的全方位報導,雙方律師的咄咄追問,無奈地將自己至親的私生活一次又一次曝光,如此種種,實在替其家人難過.好丈夫,好爸爸一夜間變成嫖賭皆精的大惡魔;至於其他死者的家人,亦要再一次被揭開正慢慢癒合的傷口,那種傷痛,實不足為外人道.

    希望審訊盡快完結,尋冤得雪,還各人一個公道之外,他們的家人亦可快快平復過來.
    Reply to this
    1. 3/29/2007 12:36 AM mr-5 wrote:
      同意,傳媒實在講太多,多到我已經不會在想看内容,只想立刻翻到最後一頁,給一個明白即可。
      Reply to this
  • 4/17/2007 11:53 PM sb wrote:
    如果善惡到頭終有報,為何承受的是徐的家人而不是徐本人? 走的容易,留下來的...
    Reply to this
    1. 4/18/2007 12:13 AM mr-5 wrote:
      很難得這兒見到你。

      我還是相信因果報應的,但這確實是很難説得清清楚楚,所以我困擾的時候會選擇看《大隻佬》,膚淺了些許,但裏頭真的有些道理。
      Reply to this
Leave a comment

 Enter the above security code (required)

 Name (required)

 Email (will not be published) (required)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.