台灣,真的一次玩不夠(第七集之高雄捷運)


1998年7月15日,公司派我來高雄工作一年,第一個星期爲了熟習社區,我用走路和搭公車的方式,基本上把高雄市區都走遍了,高雄的公共交通不算發達,公車少得離譜,大部分的人都騎摩托車和開車,那時捷運還沒有動工,到我2005-2007年第二度來台灣工作,高雄捷運還是沒建好,聽到的除了是工程延誤之外,就是貪污弊案。
從來我就不看好高雄捷運,那時候民進黨選上高雄市長,工程要上馬了,我跟同事說我無法看見高雄捷運如何能賺錢,因爲高雄其實不算太塞車,而且騎摩托實在太太太方便,加上沒有車站上蓋物業發展,到最後一定賠錢然後全民埋單。同事有點認同,但也有點無奈,這條捷運撇開經濟效益,對於南部人有很大政治的意義,長久以來,南部人就覺得國民黨重北輕南,有了捷運,代表與台北看齊,再説,有捷運就是大城市的象徵,諸如此類的心理得著,不一定能量化。
南北的紅色綫先行試營運過後,今年中秋節連貫東西的橙色綫終於也通車了,這麽高雄捷運算是完工了,正值我來高雄十周年,便回去看了一下,果然蓋得很好,特別是對於觀光客,以後從高雄機場,可以坐捷運直達市中心,甚至是高鐡站。至於設計方面,最特出就是「美麗島站」的彩色玻璃圓頂,我也禁不住在那兒不斷拍照,我沒去過莫斯科不知道能否比得上,但依我去過的世界各地的地鐵站來説,「美麗島站」絕對有看頭。
畢竟是民進黨的showcase工程,其實該站位於「中正路」和「中山路」的交匯,不過「中正、中山」都太藍,不如「美麗島站」的深綠,説到底民進黨是從美麗島事件給激發出來的。同事還特別叫我留意高雄捷運的車廂顔色,果真是綠色的,相對於台北捷運的藍色,你就明白何謂台灣政治,意識形態這學問,絕不遜於大陸。政治我不會玩,反正捷運已經蓋了,我只希望它不要成爲民衆的大包袱,那才是對當地人最大的福祉。
美麗島這名字真的很娘,不過個站真係好靚。
Reply to this